學習貫徹習近平總書記關于堅持馬克思主義政治經濟學主體地位的論述

學習貫徹習近平總書記關于堅持馬克思主義政治經濟學主體地位的論述

吳慶軍 顧正雲

黨的十九屆四中全會首次将馬克思主義在意識形态領域指導地位确立為我國根本制度。黨的二十大和二十屆三中全會再次強調,堅持馬克思主義在意識形态領域指導地位的根本制度。然而改革開放以來,随着西方市場經濟理論的引進,西方經濟學逐漸取代馬克思主義政治經濟學而成為中國經濟學的主流。西方經濟學和馬克思主義政治經濟學在階級立場和價值觀方面相互對立,二者的結論相互矛盾。西方經濟學占據中國經濟學界主流地位,是在建立社會主義市場經濟的過程中盲目學習西方市場經濟理論的結果,我們應當在新時代構建高水平社會主義市場經濟的過程中及時校正方向,讓新時代馬克思主義政治經濟學成為中國經濟學教育界和學術界的主流。新時代應以馬克思主義政治經濟學為主體,借鑒、吸收西方經濟學的有益成分來發展新時代馬克思主義政治經濟學,用新時代馬克思主義政治經濟學的理論來研究和回答中國面臨的現實問題。

一、中國經濟學界主流地位變換的曆史回顧

1978年,中國開啟了改革開放的進程,傳統的社會主義計劃經濟模式由此開始轉型。改革開放初期,即從1979年到20世紀80年代中期,少量西方經濟學著作在中國翻譯出版,課程名稱通常是“資産階級經濟學批判”,其内容主要是介紹并評論西方經濟學各流派。當時,西方經濟學引入中國主要是為了通過介紹其内容來對其進行批判,以幫助中國學者更好地理解西方經濟理論的局限性。

20世紀80年代中後期到90年代初期,中國經濟學界對待西方經濟學的态度發生重大轉向,對其批判越來越少了,轉而開始注重系統地介紹和學習西方經濟學的流派、理論和方法。黨的十四大确定的建立社會主義市場經濟的改革目标,把“社會主義”和“市場經濟”相結合,開拓了處于社會主義初級階段的國家發展社會主義市場經濟的新道路。但馬克思主義經典作家沒有系統論述過社會主義市場經濟理論,當時的中國既缺少市場經濟實踐,也缺少市場經濟理論。20世紀90年代中期以來,中國經濟學界開始全面引進西方經濟學的各類學說,學習西方經濟學的市場經濟理論。随着市場化改革的深入,許多中國經濟學學者對待西方經濟學及其市場經濟理論的态度,由最初的借鑒與揚棄轉向了全盤接受。自此,西方經濟學的理論逐漸被廣泛用于指導、解釋中國的經濟實踐。

當前,全國大部分高校的經濟學院以西方經濟學體系為課程主體。從開課門數看,我國高校經濟學專業課大多以西方經濟學為主;從授課學時看,西方經濟學相關課程的授課課時遠多于馬克思主義政治經濟學的相關課程;從經濟學專業學生考研考博情況看,西方經濟學類課程占據考研考博内容的重要地位;從國内經濟學期刊看,西方經濟學論文數量遠多于馬克思主義政治經濟學的論文數量。

長期以來,西方經濟學占據了中國經濟學界的主流地位,經濟學界形成了用西方經濟學去考察中國經濟問題,而不是用馬克思主義政治經濟學去研究中國經濟問題的現象。更嚴重的是,學界還出現把西方經濟學視為經濟學,而否認馬克思主義政治經濟學是經濟學的怪現象。經濟學是研究經濟關系和經濟活動規律及其應用的科學,分為西方經濟學和馬克思主義經濟學。習近平同志指出:“經濟離不開政治,政治也離不開經濟,這是客觀事物發展的必然規律。經濟政治化和政治經濟化,應是經濟和政治辯證統一關系和諧發展的集中體現。”中國共産黨領導是中國特色社會主義最本質的特征。因此,西方經濟學排除政治因素,建立純粹的經濟學,是不符合社會主義市場經濟現實的,用西方經濟學作為主流經濟學指導中國經濟實踐也必然是錯誤和有害的。西方經濟學占據中國經濟學的主流地位,是在探索建立社會主義市場經濟的過程中盲目學習西方市場經濟理論的結果,需要在新時代加以糾正。

二、西方經濟學占據中國經濟學主流意識形态的危害性

習近平同志說:“應當說迄今為止,人們對資本主義市場經濟的實踐經驗是豐富的,理論發展也達到了較高階段,形成了馬克思主義經濟學、新古典主義經濟學和凱恩斯主義主流經濟學三大經濟理論體系。”習近平同志還深刻指出:“存在着一些人完全照搬照抄西方經濟理論,用西方資本主義私有制的市場經濟理論來指導嶄新的社會主義市場經濟實踐的問題。在至今所有的關于社會主義市場經濟的論著中,看到的幾乎全是西方市場經濟理論的重述……從這一意義上說,用西方市場經濟理論冒充社會主義市場經濟理論與固守傳統的計劃經濟體制一樣,都會對社會主義現代化建設事業造成嚴重損害,這一點應引起理論和實際工作者的高度警醒。”從中可以明顯看出習近平同志看待西方經濟學的鮮明态度,他對用西方市場經濟理論冒充社會主義市場經濟理論給社會主義現代化事業所造成的危害之認識非常深刻,并提醒理論界和實踐者高度警惕。

習近平同志指出,“主流經濟學”“将社會關系排除在研究範圍之外,不承認經濟活動的特殊社會規定性和社會經濟關系在經濟運動中的決定作用,不承認資本主義私有制經濟關系所決定的無政府狀态與經濟循環和危機的内在聯系,不承認資本主義有效需求不足的根源在于資本主義私有制等等,因而與馬克思對資本主義市場經濟研究相比,就有着更為明顯的缺陷”。從中可以清晰看出,習近平同志認為西方經濟學缺陷明顯,并深刻指出資本主義有效需求不足的根本原因在于資本主義私有制。

習近平總書記指出,“現在,各種經濟學理論五花八門,但我們政治經濟學的根本隻能是馬克思主義政治經濟學,而不能是别的什麼經濟理論”,“在我們的經濟學教學中,不能食洋不化,還是要講馬克思主義政治經濟學,當代中國社會主義政治經濟學要大講特講,不能被邊緣化”。從中可以看出,習近平總書記高度重視馬克思主義政治經濟學和當代中國社會主義政治經濟學,并強調中國經濟學理論隻能以馬克思主義政治經濟學為指導。然而,現實是馬克思主義政治經濟學在一定時期内逐漸邊緣化,這種局面直到新時代,在習近平經濟思想的形成和發展過程中才開始得到扭轉和糾正。

習近平總書記指出:“如果我們用西方資本主義價值體系來剪裁我們的實踐,用西方資本主義評價體系來衡量我國發展,符合西方标準就行,不符合西方标準就是落後的陳舊的,就要批判、攻擊,那後果不堪設想!”從這段話可以看出,習近平總書記對于用西方資本主義評價體系來衡量我國發展、用西方經濟學的标準來衡量我們經濟發展的現象表現出明顯擔憂。

習近平總書記說:“資本主義文明是建立在資本主義剝削制度基礎上的,它無法克服和消除文明下的野蠻本性。從根本上講,生産資料私有制和社會化大生産之間的矛盾,是資本主義制度無法克服的固有矛盾,盡管資本主義制度和西方現代化模式也在不斷演變,但其骨子裡的資本至上、弱肉強食、兩極分化、霸道強權的本性沒有任何改變,其弊端愈益明顯。”從中可以看出,習近平總書記對資本主義文明的剝削制度、野蠻本性以及矛盾根源作了深刻的剖析。

習近平總書記強調:“一些發展中國家不顧國情和曆史條件,全盤照搬西方模式,結果水土不服,絕大多數陷入經濟長期停滞、社會政治動蕩的困境。”對此,習近平同志曾旗幟鮮明地指出:“不能照搬照抄西方的市場經濟理論”,“一些人用西方的市場經濟理論給國有企業改革開出了許多‘藥方’,但到頭來沒有幾貼能治‘病’”。可以看出,習近平總書記對全盤照搬西方經濟學的做法持完全否定态度。

鄧小平同志指出:“現在有些同志對于西方各種哲學的、經濟學的、社會政治的和文學藝術的思潮,不分析、不鑒别、不批判,而是一窩蜂地盲目推崇。對于西方學術文化的介紹如此混亂”。從中可以看出,鄧小平同志也不認同不加分析地全盤接受西方經濟學理論,而是主張對其鑒别和批判後吸收其合理成分。

習近平總書記指出:“今天,西方國家日漸陷入困境,一個重要原因就是無法遏制資本貪婪的本性,無法解決物質主義膨脹、精神貧乏等痼疾。”他強調:“各種敵對勢力一直企圖在我國制造‘顔色革命’,妄圖颠覆中國共産黨領導和我國社會主義制度……他們選中的一個突破口就是意識形态領域,企圖把人們的思想搞亂,然後渾水摸魚、亂中取勝……思想輿論陣地一旦被突破,其它防線就很難守得住。”從中可以看出,習近平總書記高度重視意識形态領域,他認為,一旦思想輿論陣地被突破、意識形态領域被攻破,颠覆黨的領導和我國社會主義制度的“顔色革命”就會随之到來。

西方敵對勢力企圖通過西方經濟學理論來完全改造中國經濟學理論,在理論和實踐上大力鼓吹私有化,從而瓦解中國特色社會主義經濟制度的公有制根基,其鼓吹“改革”的終極目标是建立完全私有制的資本主義市場經濟制度,從而在經濟領域完成“和平演變”、實現“顔色革命”。當全社會生産資料所有制完全變成私有制之後,共産黨就徹底失去存在的經濟基礎和必要性,進而喪失執政地位。

三、馬克思主義政治經濟學成為中國經濟學主流意識形态的重要性

馬克思主義經濟學就是馬克思主義政治經濟學,是馬克思主義三大組成部分之一,如果不相信馬克思主義政治經濟學,就很難對馬克思主義理論和共産主義理想建立穩固而持久的信仰。

習近平總書記強調:“馬克思、恩格斯根據辯證唯物主義和曆史唯物主義的世界觀和方法論,批判繼承曆史上經濟學特别是英國古典政治經濟學的思想成果,通過對人類經濟活動的深入研究,創立了馬克思主義政治經濟學,揭示了人類社會特别是資本主義社會經濟運動規律。”他認為,馬克思主義政治經濟學“在宏觀經濟研究上的優長和它的科學、辯證的研究方法,特别是它為社會主義基本制度服務的目的,順理成章地決定了社會主義市場經濟理論必須以馬克思主義經濟學為基礎、為主幹”。從中可以看出,習近平總書記認識到馬克思主義政治經濟學的優勢就在于科學和辯證的研究方法以及為社會主義服務的屬性,因此社會主義市場經濟理論必須以馬克思主義政治經濟學為主流理論。

當前經濟學界之所以流行許多錯誤觀點,其根源就在于西方經濟學占據了中國經濟學界的主流,而馬克思主義政治經濟學卻成為當前中國經濟學界的支流。我們對待西方經濟學的正确态度應該是吸收其有價值的技術分析方法,摒棄其錯誤的立論假設和資産階級立場,以揚棄的态度去對待西方經濟學。然而長期以來,許多教授西方經濟學的學者甚至是知名學者對西方經濟學采取了全盤接受的态度。

習近平同志指出:“存在着一些人完全照搬照抄西方經濟理論,用西方資本主義私有制的市場經濟理論來指導嶄新的社會主義市場經濟實踐的問題……一定的理論總是适用于一定的對象和範圍,‘亂點鴛鴦譜’是要造成嚴重後果的。”

黨的二十大報告指出,“我們要堅持馬克思主義在意識形态領域指導地位的根本制度”,“在充分肯定黨和國家事業取得舉世矚目成就的同時,必須清醒看到,我們的工作還存在一些不足,面臨不少困難和問題……意識形态領域存在不少挑戰”。意識形态領域存在的挑戰之一便是西方經濟學長期占據中國經濟學的學術主流和話語主流,這潛移默化地削弱了馬克思主義在經濟領域的意識形态基礎。因此,我們在構建高水平社會主義市場經濟體制的過程中,要用新時代馬克思主義政治經濟學去占領經濟領域的主流意識形态。

四、對新時代馬克思主義政治經濟學回歸經濟學主流地位的建議

(一)通過黨和政府與馬克思主義學者的良性互動來構建新時代馬克思主義政治經濟學

經典的馬克思主義政治經濟學雖然沒有直接給出解決現實社會主義發展問題的具體答案,但是提供了解決現實問題的辯證思維邏輯和科學分析方法,尤其是從勞動人民的立場去觀察和分析社會現象,而這正是當前經濟學理論分析需要加強的地方。

習近平經濟思想是馬克思主義政治經濟學在當代中國、21世紀的最新成果,是新時代馬克思主義政治經濟學的主體,對新時代馬克思主義經濟學的發展起到關鍵指導作用。新時代馬克思主義政治經濟學需要黨和政府與學術界相互促進、相互影響、良性互動,從互動中推動其不斷創新發展。

馬克思主義學者在豐富和發展新時代馬克思主義上大有可為,能夠為推動習近平經濟思想的體系化、學理化研究闡釋作出貢獻。黨和政府與學界的互動方式多樣,包括學者根據國家發展的需要和科學規律進行學術研究、發表研究成果,這些成果對黨和政府的決策産生直接或間接的影響;黨和政府在決策之前通常會聽取學術機構的研究論證和專家學者的真知灼見;學術研究機構和專家學者把研究成果報送各級領導參閱,發揮咨政作用。當前學術界在世的馬克思主義經濟學界代表人物有劉國光、顧海良、程恩富、簡新華、顔鵬飛、李建平、王振中等,他們的學術成果也是新時代馬克思主義政治經濟學的重要成果和組成部分。因此,新時代馬克思主義經濟學既包括習近平經濟思想,也包括馬克思主義經濟學學者研究的符合新時代要求的創新馬克思主義經濟理論。

習近平同志指出,“建立社會主義市場經濟體制的偉大實踐,要求發展和完善馬克思主義經濟學體系”,“對于社會主義來說,無論是新古典主義經濟學、凱恩斯主義主流經濟學,還是其他西方經濟理論,都不能和馬克思主義經濟學相提并論……必須以基本範式最為科學、最能适應社會主義市場經濟要求的馬克思主義經濟學作為基礎和主體,去對西方經濟學中的優秀成果進行兼收并蓄”。

因此,新時代應以馬克思主義政治經濟學為主體,借鑒吸收西方經濟學有益成分,通過黨和政府與馬克思主義學者的良性互動來共同發展新時代馬克思主義政治經濟學,用新時代馬克思政治經濟學的理論來研究和回答中國面臨的現實問題。

(二)新時代馬克思主義政治經濟學課程總學時應略超西方經濟學課程總學時

目前,在全國财經類高校的課程設計中,西方經濟學課程(微觀經濟學和宏觀經濟學)至少有上百學時,如果算上西方經濟學的衍生課程則達到幾百學時。有些财經類專業雖然開設了馬克思主義政治經濟學課程,但其課時數與西方經濟學課時數相去甚遠,有些财經類高校甚至沒有馬克思主義政治經濟學的專業課,馬克思主義基本原理課裡的馬克思主義政治經濟學學時更是少得可憐。由于馬克思主義政治經濟學課時少,教師就不可能深入地介紹馬克思主義政治經濟學的系統理論,也不可能對其進行深入闡發。

新時代馬克思主義政治經濟學既包括習近平經濟思想,也包括當代馬克思主義政治經濟學專家學者所提出的馬克思主義政治經濟學新理論。因此,應該在全國各财經類高校開設習近平經濟思想課程和當代馬克思主義政治經濟學學者提出的創新馬克思主義政治經濟學課程。新時代馬克思主義政治經濟學的總課時數應該略超過西方經濟學總課時數。這樣才能從教學角度體現新時代馬克思主義政治經濟學在教學領域的主流地位。

隻有用新時代馬克思主義政治經濟學去統領高校人才培養,才能确保高校學生掌握馬克思主義的經濟立場和分析方法,從而幫助高校學生樹立堅定的馬克思主義立場和共産主義信仰。

(三)國内經濟學類期刊應多發表新時代馬克思主義政治經濟學相關文章

在期刊尤其是在核心期刊發表論文是學者職稱晉升、評獎評優和博士碩士研究生畢業的重要條件,期刊發表哪類文章多,就會引導學者花費主要精力從事這方面的研究。所以,在中國核心期刊主要發表西方經濟學文章的大環境下,許多經濟學者花費精力研究西方經濟學而非馬克思主義政治經濟學。

國内經濟學類期刊發表文章類型的偏好取決于期刊的辦刊宗旨、欄目設置。國内經濟學類期刊在發表文章時,應該體現新時代馬克思主義政治經濟學在經濟類期刊的主流地位。馬克思主義政治經濟學作為一門深刻影響世界曆史進程的學科,對經濟現象的分析和解釋具有獨特的價值和意義。因此,筆者建議國内各經濟學期刊在保持學術多樣性的同時,應增加習近平經濟思想專欄和馬克思主義政治經濟學專欄,并且确保習近平經濟思想專欄和馬克思主義政治經濟學專欄文章的發表比例至少達到五成。同時,筆者建議全國綜合類期刊和各高校學報期刊均設置習近平經濟思想專欄和馬克思主義政治經濟專欄,并且确保習近平經濟思想專欄和馬克思主義政治經濟學專欄文章的發表比例至少達到三分之一。

最近,上海市貫徹落實習近平總書記對新時代馬克思主義理論研究和建設工程的要求,推出了上海高校哲學社會科學學術期刊“馬克思主義研究重點專欄”的支持計劃,用實際行動落實了習近平總書記對加強馬克思主義理論研究的要求。

(四)中國經濟學教育界應重點培養馬克思主義政治經濟學專業的博士和學者

改革開放以來,高校經濟學院的經濟學專業從以馬克思主義政治經濟學為主轉向了以西方經濟學為主,培養了大量研究西方經濟學的碩士、博士,持完全西方經濟學觀點并從事高層智囊工作的學者不在少數,國内一些高校主張完全接受西方經濟學并完全用西方經濟學指導改革開放的專家學者也不在少數。因此,在當今中國經濟學界,西方經濟學專業的學者數量遠多于馬克思主義政治經濟學專業的學者數量。

新時代經濟學專業人才培養應以馬克思主義政治經濟學為主。在已有的西方經濟學人才培養計劃中,應該培養具有批判精神和善于借鑒西方經濟學有益經驗的人才,而非全盤接受西方經濟學的學者,即要讓西方經濟學專業的研究生具有批判和借鑒西方經濟學的能力。

在黨中央有關領導的倡導和中宣部的大力支持下,中國社會科學院開展了“馬克思主義理論骨幹人才培養計劃”,面向全國招收和培養馬克思主義理論專業博士生。中國社會科學院堅持馬克思主義學科領航,在全國首次按照馬克思主義門類進行學科專業設置,并成為具有顯著影響力的馬克思主義理論人才培養高地。在黨中央的大力支持下,培養馬克思主義理論專業博士在全國範圍内越來越受到重視。這是扭轉馬克思主義政治經濟學在中國學界被邊緣化的有力措施,全國各高校應該逐漸推廣這種做法。

(五)将習近平經濟思想融入西方經濟學專業課并進行課程思政教學

長期以來,相當一部分财經類高校專業課老師就是在西方經濟學理論體系中接受教育的,他們的知識體系完全建構在西方經濟學的理論體系之中,對西方經濟學采取全盤接受态度。因此,他們在實際的西方經濟學教學中,完全按照西方經濟學的理論體系進行完全西化式教學,所培養出的學生也有相當一大部分是全盤接受西方經濟學的。對此,應該按照習近平總書記的指示正确對待西方經濟學,即有選擇性地借鑒和批判。在西方經濟學的教材選擇上,要選用具有批判和借鑒功能的馬克思主義理論研究和建設工程西方經濟學教材,同時要對全體經濟學界的教師進行習近平經濟思想的教育,讓習近平經濟思想進入西方經濟學專業教師的頭腦,從而讓經濟學教師具有揚棄西方經濟學的能力,隻有這樣才能培養出學生揚棄西方經濟學的能力。鼓勵習近平經濟思想融入西方經濟學教學中并進行課程思政建設,從而讓學生們在學習西方經濟學有價值的技術方法的同時,建立以人民為中心、為人民服務的價值理念。隻有這樣,我們才能培養出對西方經濟學具有批判和借鑒吸收能力的經濟學人才。

（作者系上海立信會計金融學院6774澳门永利教授,上海立信會計金融學院習近平經濟思想研究所所長,上海交通大學中國治理研究院特邀研究員,高校中國共産黨偉大建黨精神研究中心立信分中心研究員；上海立信會計金融學院信息管理學院講師）

來源：《政治經濟學研究》2025年第1期