劉勇教授參加第二屆馬克思主義基礎理論研究青年論壇并做大會主題發言

本網訊（通訊員胡夢）2024年12月6日到8日，永利劉勇教授參加在浙江大學召開的第二屆馬克思主義基礎理論研究青年論壇，并作大會主題發言。

為推進我國馬克思主義基礎理論研究，由南京大學6774澳门永利、浙江大學6774澳门永利、南開大學6774澳门永利等兄弟學院的青年學者共同倡議，舉辦“馬克思主義基礎理論研究青年論壇”。本屆論壇以“馬克思資本理論視域中的資本特性和行為規律”為主題，來自中國社會科學院、北京大學、複旦大學、武漢大學、南京大學、浙江大學、南開大學、吉林大學、中山大學、上海交通大學、廈門大學等衆多國内一流院校的學者，圍繞該主題進行了深入學術交流。

在12月7日開幕式之後的大會主題發言中，劉勇教授以“《資本論》何以商品開篇？——異化勞動視角的分析”為題，做了精彩分享。劉勇教授首先以《資本論》第一卷第一篇第一章《商品》的開端：資本主義生産方式占統治地位的社會的财富，表現為“龐大的商品堆積”，認為這不是馬克思撰寫《資本論》以“商品”開篇的充分理由，需要回到馬克思早期的思想曆程與宏大的思想整體中尋找答案。

其次，劉勇教授認為《資本論》的副标題是“政治經濟學批判”，因此應該到馬克思政治經濟學批判的起點——《1844年經濟學哲學手稿》中尋找線索。進一步，馬克思在《手稿》中以提出了“異化勞動”概念，并從四個方面闡釋了異化勞動内涵，并且還以“異化勞動”分析了資本主義社會，顯然，馬克思認為資本主義社會是一個“異化的社會”；因此，劉勇教授認為，《資本論》是研究資本主義社會發展一般規律，從異化勞動視角分析異化的資本主義社會，那麼，其必然以異化勞動理論起點--勞動産品的異化開篇，在資本主義社會則表現為“商品”。

在發言的最後，劉勇教授指出：異化勞動現象在《手稿》中得到了深刻分析，但在《資本論》中卻“消失”了，認為學界對馬克思存在“兩個馬克思”、“思想的斷裂”以及“異化概念”的遺棄等錯誤認知。而本研究對于正确理解《資本論》整體邏輯具有重要意義，異化勞動以一種更深層次的分析在《資本論》中得以進階，有助于深化對資本主義社會本質認識，馬克思也隻有“一個馬克思”。

劉勇教授的發言，引起了與會學者的濃厚興趣，認為話題有趣、研究深入并且啟發良多。本次論壇還得到《浙江大學學報》（人文社會科學版）、《廈門大學學報》（哲學社會科學版）、《馬克思主義理論學科研究》以及《馬克思主義理論教學與研究》等國内一流期刊支持，整體學術水平非常高。劉勇教授認為，做研究需要走出校門，多多參加高水平會議，與高水平同行交流，在學術交流互動中汲取營養，快速成長。