列甯對無産階級政黨鬥争策略的闡釋及啟示

列甯對無産階級政黨鬥争策略的闡釋及啟示

孫壽濤 朱芳菡

　　在《卡爾·馬克思》一文中，列甯将“無産階級階級鬥争的策略”和哲學學說、經濟學說及社會主義學說并列，作為馬克思理論學說的重要組成部分。列甯指出，“馬克思後來在從事理論寫作的同時，畢生都十分注意無産階級階級鬥争的策略問題”。列甯強調，要以辯證的觀點來制定無産階級政黨鬥争策略：“先進階級隻有客觀地考慮到某個社會中一切階級相互關系的全部總和，……才能據以制定正确的策略。”列甯關于無産階級政黨的鬥争策略，集中體現在《共産主義運動中的“左派”幼稚病》一文。目前學界對這一文獻的研究，主要集中在對單一文本的介紹和解讀上，而對文中列甯“鬥争策略”思想的探讨少而零散。因此，很有必要系統梳理列甯在此文中提出的“鬥争策略”思想，總結這一思想蘊含的辯證方法論特征及其現實啟示。

一、科學總結無産階級政黨的鬥争策略

　　20世紀初，“左派”思潮席卷國際共産主義運動，剛剛成立的歐洲各國無産階級政黨逐漸背離無産階級革命鬥争的實質要求，在若幹重大問題上表現出列甯稱之為“‘左派’幼稚病”的錯誤傾向。列甯決心消除這股錯誤思潮的影響，他總結布爾什維克黨和其他國家革命政黨的鬥争經驗，制定和闡明無産階級政黨的鬥争策略。列甯關于無産階級政黨的鬥争策略的科學總結包括：鐵的紀律和無條件的集中；正确對待不同形式的妥協；通過工會議會奪取群衆陣地；科學處理領袖、政黨、階級和群衆之間的關系；巧妙變換一切鬥争形式等。列甯對鬥争策略的總結，為共産黨人的革命事業架起了一座從理論通往實踐的橋梁。

　　（一）鐵的紀律和無條件的集中

　　在長期領導布爾什維克黨的建設中，列甯曾多次公開申明鐵的紀律對于無産階級革命事業的重要性。列甯指出，雖然無産階級相對于資産階級的人數較多，但除了組織和紀律，無産階級沒有任何别的武器。他進一步指出：“無産階級政黨的内部就必須實行極嚴格的集中和極嚴格的紀律。”列甯認為，無産階級政黨想要戰勝千百萬小生産者的習慣勢力，在複雜激烈的鬥争中取得勝利，就必須實行鐵的紀律和無條件的集中。不嚴明政治紀律，無産階級政黨就不可能具有戰鬥力，必然會分崩離析，黨的領導和監督也沒辦法實現。正是依靠鐵的紀律和高效有力的無條件集中，布爾什維克黨才具備了戰勝一切反對勢力的力量，一步步取得了革命的勝利。

　　既然鐵的紀律如此重要，那怎樣維持、檢驗和加強無産階級革命政黨的紀律呢？列甯提出了三個普遍性條件：“第一，是靠無産階級先鋒隊的覺悟和它對革命的忠誠，是靠它的堅韌不拔、自我犧牲和英雄氣概。第二，是靠它善于同最廣大的勞動群衆，首先是同無産階級勞動群衆，但同樣也同非無産階級勞動群衆聯系、接近，甚至可以說在某種程度上同他們打成一片。第三，是靠這個先鋒隊所實行的政治領導正确，靠它的政治戰略和策略正确，而最廣大的群衆根據切身經驗也确信其正确。”在列甯看來，這三個條件是一個無産階級政黨堅守紀律所必備的，否則，要在黨内真正建立起鐵的紀律就是一紙空談。

　　列甯以布爾什維克黨為例，進一步分析無産階級政黨能夠實行無條件的集中和鐵的紀律的原因：一方面，布爾什維克黨以前所未有的政治勇氣，走過荊棘叢生的道路，最終成功找到馬克思主義這一科學的革命理論；另一方面，在這一科學理論的指導下，布爾什維克黨積累了極其豐富的鬥争經驗，彙集了曆史上一切先進階級的鬥争技巧、鬥争方法和鬥争形式。因此，布爾什維克黨得以迅速發展。可見，在列甯看來，科學理論指導是黨内實現鐵的紀律和無條件的集中的基礎，實踐經驗總結是黨内實現鐵的紀律和無條件的集中的源泉。

　　（二）正确對待不同形式的妥協

　　列甯在《共産主義運動中的“左派”幼稚病》一文中還強調，要正确對待不同形式的妥協。當時，各國無産階級政黨中的一些“左派”分子盲目自信，加之對第二國際機會主義者的反感和憎恨，黨内提出“反對一切形式的妥協”的口号，掀起一股“拒絕一切通融和機動政策”的風潮。列甯認為，這一口号和做法，對于國際共産主義運動的發展是有害無利的，這些“左派”分子号稱自己是正統的馬克思主義者，卻丢掉了馬克思主義的辯證法。

　　那到底如何運用辯證法來分析妥協呢？列甯認為，要先分析不同性質的妥協，一種是叛徒的妥協，這種妥協站在無産階級的對立面，幫助資産階級來遏制無産階級革命的發展，這是屈服資本家利益、背叛革命理想的妥協，我們要堅決反對；另一種是迫于客觀條件但不背棄革命任務和革命理想的妥協，這種合理的妥協不會傷害根本利益，沒有忽視機會主義與馬克思主義之間的界限，是一種提升鬥争水平的靈活策略。

　　那麼如何更好地進行革命所允許的妥協呢？列甯指出，在妥協問題上，要反對不顧客觀條件放棄合法鬥争，要堅持革命的原則性與靈活性相結合，将能夠争取來的力量變成我們的同盟。他通過通俗的比喻說明合理妥協的必要性，比如，遇到劫匪時交出錢、汽車等物品是妥協，這種妥協不是入夥分贓的妥協，為的正是減少強盜施加的傷害，便于日後捕獲、懲罰強盜。而第二國際機會主義者和孟什維克對帝國主義的妥協，是一種放棄原則和底線的妥協。對于這種妥協，必須進行堅決鬥争，毫不退讓。列甯通過回顧布爾什維克黨的曆史，深入闡明了進行合理妥協的必要性。布爾什維克黨曆史上實行過很多成功推動革命事業發展的妥協，将直接攻擊的策略和迂回包圍的策略相結合，細緻耐心地對其他階層群衆進行引導和鼓舞，保存無産階級政黨的革命實力，從而保證了革命鬥争的勝利。十月革命勝利後，列甯主張對英法德等西方列強暫時妥協，簽訂了《布列斯特條約》，為蘇維埃政權赢得了和平發展的空間，維護了黨和人民的最高利益，實行這樣的妥協是完全合理的。

　　（三）通過工會議會奪取群衆陣地

　　“左派”還提出拒絕在工會工作、反對參加資産階級議會的錯誤觀點，試圖僅僅通過直接鬥争的形式來實現革命理想。在他們看來，工會和資産階級議會都是反動的政治機構，共産黨人需要創造出全新的、純潔的政治機構。列甯指出，這種看似非常革命的理論是幼稚可笑的胡說，在嚴峻的鬥争形勢下，将合法鬥争和不合法鬥争結合起來，才有可能取得鬥争的勝利。如果完全拒絕在這兩個政治機構中工作，就等于将政黨和廣大群衆隔離開。

　　正确估計敵我力量之間的差距是制定無産階級政黨策略的前提。資産階級議會的勢力仍然滲透于社會的方方面面，對于無産階級政黨來說，必須要在議會這個陣地中戰鬥，以便獲得公開表達自身主張的有效渠道，不失時機地占領引導人民群衆的平台，最大限度地擴大政黨的影響。雖然僅僅憑借“拒絕參加議會”等行為标榜自身的革命性是容易的，但是終究不能解決實際問題。列甯以布爾什維克黨的革命實踐為例，論證合法的工作與不合法的工作配合的必要性。即使身處最惡劣的環境，布爾什維克黨仍堅持參加反動議會，将受資本主義荼毒較深的群衆解救出來，喚起落後階層群衆的革命覺悟。

　　工會是全體工人群衆利益的代表者與維護者。在相當長的時間裡，工會作為無産階級政黨與工人群衆聯系的重要橋梁，需要無産階級政黨采取巧妙靈活的方式引導。列甯認為，要科學認識無産階級政黨與工會的關系，政黨需要工會的支持，工會需要政黨的引導。如果無産階級政黨失去工會的支持，沒有工會工人在國家經濟建設方面的辛苦付出，無産階級專政的國家将難以為繼。他明确指出：“除了通過工會，通過工會同工人階級政黨的協同動作，無産階級在世界上任何地方從來沒有而且也不能有别的發展道路。”“左派”分子以工會的反動色彩為借口放棄工會，就是放棄了廣大工人群衆，就是在造福機會主義者和資産階級。列甯強調，無産階級政黨無論是在奪權之前還是之後，都需要工會來實現對群衆的教育和指導。無産階級政黨要學會采取多種鬥争手段，逐步“抹去”工會的反動色彩，以确保不會丢失工會這個最大的群衆陣地。

　　（四）科學處理領袖、政黨、階級和群衆之間的關系

　　“左派”還提出“是黨專政還是階級專政？是領袖專政（領袖的黨）還是群衆專政（群衆的黨）？”的問題。這一問題的提出，充分說明“左派”的思想已經陷入極大混亂之中。他們将領袖和群衆、政黨和階級完全對立起來，将新型無産階級政黨和領袖一并否定了。列甯在批判“左派”錯誤觀點的基礎上，運用馬克思主義基本原理科學地闡述了領袖、政黨、階級、群衆的相互關系，主張把領袖和群衆結成不可分割的整體，論證無産階級政黨專政的必要性。

　　列甯指出，衆所周知，群衆是劃分為階級的，群衆總是歸屬于一定的社會階級。政黨和階級有着密切的關系，政黨總是階級的政黨，政黨是階級中的一部分，更是階級中最積極、最核心、最能代表階級利益的一部分，從來沒有超階級的政黨。“左派”試圖抹殺政黨的階級性，事實上是妄圖掩蓋政黨的資産階級屬性。無産階級為了使自身組織起來，必須有強有力的政黨領導。如果缺乏強有力的政黨領導，無異于熄滅無産階級革命隊伍的燈塔，無異于将無産階級革命隊伍推向毀滅。

　　政黨的人數衆多，成員的思想情況也會有較大差異。對此，列甯強調了革命領袖的作用，提出“階級是由政黨來領導的；政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經驗、被選出擔任最重要職務而稱為領袖的人們所組成的比較穩定的集團來主持的”。領袖能夠高效地組織全體黨員投身革命，奮勇前進。無産階級政黨的領袖同階級、政黨和群衆緊密相連，領袖來自群衆，始終植根于人民群衆，是人民群衆意願和智慧的集中代表。“左派”分子割裂領袖和群衆，将群衆專政和領袖專政完全對立起來，就是為了分裂無産階級政黨。從根本上說，如果沒有領袖的正确組織和領導，群衆可能從衆志成城變成一盤散沙；如果沒有群衆的支持，失去最強大的力量源泉，再傑出的領袖也無法施展才能。列甯辯證地看待領袖和群衆、階級和政黨之間的關系，既是對馬克思恩格斯無産階級政黨學說的繼承，也是對這一學說的豐富和發展。

　　（五）巧妙變換一切鬥争形式

　　革命鬥争形勢複雜多變，這就要求無産階級政黨要不斷創造變換新的鬥争形式。無産階級政黨既不能執着于舊的鬥争形式而不肯因時而變，也不能醉心于新的鬥争形式而完全抛棄過去。資産階級在長期發展中，通過變換手法，在群衆中散布資産階級思想，試圖分化和瓦解無産階級及其政黨。無産階級政黨唯有巧妙變換鬥争形式，才能給予敵人迎頭痛擊。列甯在《共産主義運動中的“左派”幼稚病》一文中特别強調，“就是要掌握一切形式，學會以最快的速度用一種形式去補充另一種形式，用一種形式去代替另一種形式，使我們的策略适應并非由我們的階級或我們的努力所引起的任何一種形式的更替”。

　　列甯指出，無産階級革命要想成功，不僅要求無産階級先鋒隊抱定為革命犧牲的決心，還要依靠普通勞動群衆的普遍覺醒和積極參與。無産階級政黨要盡一切努力把群衆争取過來，組建一支龐大的革命軍隊。這其中非常關鍵的一環，就是選擇合适的決戰時機。當敵人内部發生矛盾，出現了裂痕和摩擦，統治力量出現薄弱環節；加之無産階級政黨和群衆的革命熱情高漲，革命時機才算成熟。

　　列甯結合英國的具體情況，就共産黨如何在群衆中進行宣傳和鼓動工作提供了詳細的策略指導。為了真正成為群衆革命的領導者，英國共産主義者應該把四個黨派合并成統一的共産黨，再以合作競選的益處與工黨結成聯盟。這樣，共産黨就能在廣大群衆中開展宣傳和鼓動工作。列甯一再要求，共産黨人在進行宣傳時，不要以學者的口吻講述，而應走到群衆生活的場所與他們交流，使群衆真正了解共産主義的主張。共産黨人都應該掌握在群衆中進行宣傳和鼓動工作的本領。布爾什維克黨在曆史上就有過類似的成功經驗。二月革命後，孟什維克和社會革命黨掌握了蘇維埃政權，由于它們本身的小資産階級性，不敢把全部政權掌握在自己手中，站在了支持臨時政府的立場上。布爾什維克黨在群衆中揭露了這種行為的欺騙性，堅持為推動革命而鬥争，赢得了大多數工人群衆的支持。

　　列甯關于無産階級政黨與“左派”思潮鬥争中運用鬥争策略的闡述，基于布爾什維克黨豐厚的實踐總結和國際共産主義運動的經驗教訓，是世界各國共産黨人反對“左派”思潮的銳利的思想武器。需要指出的是，無産階級政黨的鬥争策略與布爾什維克黨的鬥争策略是普遍與特殊、共性與個性、一般與個别的關系，個别一定與一般相連而存在，一般隻能通過個别表現出來。布爾什維克黨的鬥争策略是一切無産階級政黨鬥争策略的典範，無産階級政黨的鬥争策略完美地表現為布爾什維克黨的鬥争策略。世界各國的無産階級政黨為了同錯誤思潮作鬥争，都有必要熟練地掌握鬥争策略這門政治藝術。

二、列甯無産階級政黨鬥争策略思想的方法論特征

　　列甯對無産階級政黨應該采取的鬥争策略的科學總結，蘊含了馬克思主義哲學的基本立場、基本觀點和基本方法，是科學世界觀和方法論在無産階級政黨建設中的鮮活體現。列甯科學總結俄國革命和世界社會主義革命的鬥争策略，強調在實踐中運用革命辯證法，将原則性與靈活性相結合，運用階級分析方法，在革命事業中根據本國具體的曆史條件，科學掌握和運用無産階級政黨的鬥争策略。他指出，要賦予策略指南辯證的活的靈魂，以應對不同時期的困難和挑戰。

　　（一）在實踐中運用革命辯證法

　　十月革命爆發前，俄國革命曾屢遭失敗，陷入低潮。列甯鞭辟入裡地指出，革命失敗的原因是脫離實際而僅遵循僵死的理論。他抨擊那些自诩是“馬克思主義者”的極端分子，打着馬克思主義者的旗号，卻在革命危急關頭隻根據自己的情緒，導緻革命從一開始就誤入歧途。還有很多“左派”分子不能從整體把握科學理論，僅從理論中截取某個觀點或者某些詞句，将别國革命經驗神聖化，緻使本國革命力量遭受重大損失。列甯痛斥“左派”的教條主義傾向，他強調，一定要善于結合本國實際情況制定靈活的鬥争策略，國際共産主義運動要求策略思想上的統一性，但絕不反對各民族掌握和運用鬥争策略的多樣性。為了幫助共産黨人掌握制定鬥争策略的方法論，列甯示範性地分析了俄國從資産階級民主革命到社會主義革命成功的必備條件，如：國内無産階級和農民階級的聯合為革命提供了主體力量，俄國的地理特征為無産階級政黨長期持續戰鬥提供了環境條件，俄國所處的國際大環境使國内革命形勢免于外部侵擾和破壞。

　　在實踐中運用革命辯證法，要将馬克思主義普遍真理同本國的實踐相結合。馬克思主義的實踐特性要求，同一理論在不同的曆史時期有不同的表現形式和特點，要防止具有靈魂的理論變成沒有靈魂的教條。如果将馬克思主義普遍真理的個别詞句當作僵死的教條，生搬硬套地運用在具體實踐中，就會犯教條主義的錯誤；如果在具體建設實踐中脫離馬克思主義普遍真理的指導，在實際工作中就容易犯經驗主義的錯誤。各國共産黨人都應該從本國的經濟、政治、文化、社會等實際情況出發，研究當時當地的主要情況、主要矛盾、主要特征等，而不是從固定公式中直接尋找答案。在這一過程中，共産黨人将使馬克思主義獲得更豐富、更深刻、更直接的實踐源泉。

　　同時，在實踐中運用革命辯證法，還要在直接鬥争實踐中不斷提高認識，以運動、變化、發展的眼光看待革命形勢。列甯嚴厲批評“左派”分子不顧客觀形勢的變化，沒有深入分析不同政治團體之間的力量差距，不切實際地盲目推動現階段革命運動。他強調，共産黨人不應将昨天的經驗固定在牆上，應該實事求是地科學估計現有條件，變換豐富多樣的鬥争方法。共産黨人要樹立追求真理的科學态度，科學評估革命鬥争中可能遇到的艱難險阻，基于具體環境，按照本國特點去發現和解決問題。共産黨人要從客觀存在的事實出發，深深紮根本國土壤，更加清醒地認識黨所面臨的形勢和任務，使黨的決策和行動既适應時代發展的要求，又不脫離本國無産階級政黨的特性。共産黨人應該學會遵循理論随着每一國情、每一階段具體的政治、經濟環境變化而變化的規律，以全新的視野開辟通向社會主義的康莊大道。

　　（二）原則性與靈活性相結合

　　原則性與靈活性相結合，是共産黨人面對各種政治力量此消彼長時應運用的策略方法論。列甯在《共産主義運動中的“左派”幼稚病》一文中提出，在面臨不同的政治環境和形勢時，無産階級政黨一方面必須站穩階級立場，任何時候都要保持自身的獨立性，絕不以原則作交易；另一方面必須随機應變，靈活地解決現實問題，革命曆史内容如此豐富，要為最出乎意料的變化作好準備。

　　“左派”的主要特點是持極端的鬥争主義，主張采取直接的粗暴模式，一刀切地對待與自身有别的政治力量，緻使本來可能成為同盟的人越來越與之遠離，嚴重損害了争取勝利的共同的政治基礎。列甯揭露“左派”的幼稚病，強調無産階級政黨要努力創造條件，将革命鬥争中的不利因素轉變為有利因素，推動矛盾雙方轉化後形成新的統一體。在堅持革命原則的基礎上，政黨要靈活機動地變通鬥争策略，盡管這可能會暫時犧牲局部利益，但會使政黨擁有新的機遇優勢。

　　列甯指出，曆史上，布爾什維克黨作出的必要妥協，都是在揆情度理、堅守立場方向的基礎上作出的戰略選擇，是在自身力量仍然弱小、暗地裡敵人滲透于隐蔽角落的情況下，冷靜分析當前形勢而實施的行為。這不同于背叛組織隻顧自身利益的叛變行為，而是根據鬥争形勢的火候選擇不同的鬥争方式，是政治性和藝術性在無産階級革命策略方面的體現。“左派”不懂得結合不同的鬥争形式，特别是在是否暫時妥協、是否參與工會、是否參加資産階級議會的問題上，全然僵化地放棄鬥争陣地。在推進革命事業中，共産黨人必須要靈活地判斷時機和條件，善于有機結合不同的鬥争形式。對于共産黨人來說，隻有實行原則性與靈活性相結合的革命妥協，最大限度地保存現有骨幹力量，才可能争取更大的機會。

　　列甯認為，堅持原則性與靈活性相結合的策略方法論，要求共産黨人将對革命事業的忠誠堅守和革命實踐中的靈活機敏辯證結合起來。國際範圍資本主義勢力錯綜複雜，他們的統治手段和破壞行為可能會更加機動和狡猾。更棘手的是無産階級總是被小手工業者等形形色色的中間階層包圍，小商品生産是滋生資本主義的溫床。面對這種不利局勢，無産階級政黨應該建立一整套系統、科學、靈活且行之有效的鬥争策略，根據革命形勢的發展選擇最有效、最能維護無産階級根本利益的鬥争手段和行動方式。無産階級政黨既要學會勇敢地進攻也要學會适當地退卻，将原則性與靈活性相結合，不能為了靈活性而損害原則性，而是靈活地貫徹原則性，不斷提升原則性與靈活性相結合的能力和水平。

　　（三）從階級分析方法入手

　　列甯認為，隻要階級之間的分野依舊存在，無産階級政黨制定鬥争策略就不能脫離階級分析。在《共産主義運動中的“左派”幼稚病》一文中，列甯運用階級分析方法剖析無産階級政黨對待群衆和敵人的不同态度，為無産階級政黨制定鬥争策略指明方向。在他看來，無産階級政黨為了能夠在國家政治經濟生活中扮演重要角色，就要實行極嚴格的集中和鐵的紀律，經過嚴格的實踐曆練和思想淬煉，通過自我革命鍛造力量，處理好與其他階級的關系，時刻為應對最艱難的情況作好準備，才能在階級鬥争中赢得勝利。

　　無産階級政黨在進行階級分析時，要有明确的政治目标，即争取與進步階級的合作，聯合對抗敵對階級。為此，無産階級政黨要弄清楚誰是當前要聯合的重要力量，誰是要對抗的敵人。唯物史觀認為，人民群衆是曆史的創造者，更是社會主義事業的依靠力量。隻有依靠人民群衆的廣泛參與，社會主義事業才能勝利。“單靠先鋒隊是不能勝利的”，無産階級政黨要争取最大多數群衆的支持，喚醒和啟發思想落後的群衆，将廣大人民群衆争取到無産階級先鋒隊的陣營中來。

　　為了幫助各國共産黨人理解争取群衆的重要性，列甯運用階級分析方法重點剖析“左派”分子在議會鬥争、工會問題上的錯誤觀點。他指出，工會是資本主義留給社會主義的重要遺産，如果不通過艱苦卓絕的鬥争讓它适應革命和建設的要求，就完全是一種放棄陣地的幼稚幻想。共産黨人勇敢地同反動的、反革命的機會主義分子作鬥争，實際上就是争取工人階級的大多數，為革命勝利提供保障。針對“左派”否定參加議會鬥争必要性的錯誤觀點，列甯強調，隻有将合法鬥争和不合法的鬥争結合起來，才能抓住一切機會實現對群衆的引導和教育，才能不斷擴大無産階級政黨對群衆影響的空間。

　　要真正掌握和學會運用階級分析方法，除了争取一切可以團結的同盟者外，列甯還将分析、孤立和瓦解敵人作為一項重大舉措。他指出，一方面，無産階級政黨不僅要頑強地同敵人作鬥争，巧妙地利用敵人間的“裂痕”和“沖突”，抓住有利時機對他們進行分化瓦解；另一方面，要利用工會、議會等陣地揭露敵人的欺騙性，幫助群衆認清敵人的真實面目，努力阻止敵人争取到同盟者。總之，無産階級政黨要從關鍵環節入手，制定正确的鬥争策略，矢志不渝地争取絕大多數的群衆，壯大無産階級隊伍。

三、列甯無産階級政黨鬥争策略思想的現實啟示

　　列甯關于無産階級政黨鬥争策略的思想具有普遍的指導意義，是各國共産黨人學習和運用無産階級政黨鬥争策略的科學指南。百年來，中國共産黨正确把握時代特征，靈活性、創造性地掌握和運用無産階級政黨鬥争策略，從加強黨的紀律和維護黨的集中統一領導、正确認識和處理黨群關系、運用唯物辯證法堅持走中國道路等方面着力推進、不懈探索，取得了輝煌的曆史成就。

　　（一）加強黨的紀律和維護黨的集中統一領導

　　列甯在總結無産階級政黨專政的經驗時，深刻揭示黨的紀律和集中對鞏固無産階級專政的重要性。多年來在各級黨組織中，違反甚至破壞革命紀律的不正之風依然存在，浸染、腐蝕無産階級意志力的小資産階級勢力依舊沒有被消滅，這都會給黨的革命事業造成重大損失。如果沒有黨的集中統一領導，無産階級政黨就會失去凝聚力、組織力、戰鬥力，就會變成一堆無法實現革命理想的散沙。

　　“嚴明黨的紀律是黨的集中統一的重要保證。”嚴明黨的紀律，隻有起點，沒有終點。自中國共産黨誕生以來，就把嚴明黨的紀律作為各項工作的生命線，一直注重加強黨内法規教育，着力增強紀律教育的實效性，強化黨員幹部的紀律意識，提高黨員恪守黨的紀律的自覺性，增強黨組織的凝聚力和向心力。如果沒有嚴格的紀律作保證，黨紀黨規就會變成空洞的條文，各項任務就會落空，黨的集中統一領導也就無法保證。

　　堅持維護黨的集中統一領導是推進各項事業順利發展的必由之路，是增強黨的創造力、凝聚力、組織力和戰鬥力的根本所在。中國共産黨通過發揮自身的政治優勢，通過科學合理的途徑和方式把黨的意志落實到各個領域，着力提升黨的政治引導力、群衆組織力、社會感召力。

　　新時代新征程，我們黨更要毫不動搖地堅持集中統一領導，不斷增強戰略思維能力，搶抓最佳機遇，積極發揮社會主義制度的統籌協調能力。因此，在新冠病毒疫情突如其來時，在脫貧攻堅面臨重大考驗時，中國共産黨始終能夠發揮集中統一領導的優勢，成為帶領人民群衆不斷開拓前進的最強大的領導力量，成為創造中國奇迹的核心密碼。

　　當前，我們面臨的國内外形勢日益複雜多變，改革發展穩定、内政外交國防、治黨治國治軍等各方面任務之繁重前所未有。我們要吸取一百年前列甯治療“左派”幼稚病的經驗，在黨内堅持實行鐵的紀律和無條件的集中，加強對黨的建設的科學研究，掌握和運用成熟的無産階級政黨的鬥争策略。一方面，黨要提升行動執行力，強化黨員幹部的責任意識，在嚴肅紀律中錘煉作風，推動警示教育常态化，使全黨始終保持嚴謹的作風。我們要打造具有嚴密組織和嚴明紀律的無産階級政黨，築牢全體黨員和人民群衆對我們黨政治認同和情感支持的牢固防線。另一方面，黨要堅持不懈地強化理論武裝，找準黨内存在的突出問題和症結所在，肅清黨内松散、懈怠的歪風邪氣，始終保持戰略定力和解決問題的耐力，廣泛推動黨内民主建設，增強決策的科學性和實效性，使黨的集中統一領導真正成為國家事業全面發展的定海神針。

　　（二）正确認識和處理黨群關系

　　在《共産主義運動中的“左派”幼稚病》一文中，列甯批判“左派”在黨和群衆之間築起高牆的幼稚病，指出共産黨人應當是“哪裡有群衆，就一定到哪裡去工作”。中國共産黨曆來重視黨與人民群衆之間的關系，始終堅持将密切黨群關系、幹群關系作為黨的生命線，“和人民群衆緊密地聯系在一起的作風”是中國共産黨三大優良作風之一。黨要始終保持同人民群衆的血肉聯系，從人民群衆的利益出發，而不是從個人或者小集團的利益出發，使黨的政策與群衆需求“無縫對接”，這是中國共産黨受到人民群衆擁護的奧秘所在。

　　曆史上，我們曾将黨群關系比作魚水關系。良好的黨群關系是我們黨長期以來形成的優良傳統，是各項工作順利完成的基本條件，是我們黨發展壯大的重要因素。不管黨的政治路線随着曆史條件的變化發生怎樣的改變，赢得人民群衆的支持和擁護是我們黨最牢固的根基，這永遠不能被遺忘。無論是國家大政方針的部署，還是群衆牽腸挂肚的小事，都要落細落實，以實際行動讓群衆感受到溫暖，着力使黨心民心緊緊地凝聚在一起。中國共産黨準确把握新形勢下群衆工作的特點和規律，始終用心用情用力為群衆辦實事，将人民群衆的安危冷暖放在心上，使人民群衆的幸福感、獲得感、安全感大大提升。曆史經驗表明，隻要無産階級政黨與人民群衆心心相印，社會主義事業就能無往不勝。

　　正确認識和處理好黨群關系，還必須處理好幹部與群衆的關系。這意味着，黨員幹部幹事創業始終要将群衆放在心上。黨員幹部在為群衆辦實事的過程中需要拿出啃硬骨頭的精神意志，碰到困難不退縮，不斷優化完善為群衆辦實事的流程環節，真心實意地解決群衆急難愁盼的事情，千方百計成就人民群衆的舒心事暖心事。黨員幹部不能機械地将“黨教育和引導群衆”理解為僅僅給群衆送錢送物，而要積極宣傳闡釋黨的方針政策，将工作部署和工作實效向人民群衆公開化、透明化，引導群衆正确認識并處理好個人利益與國家利益、眼前利益與長遠利益的關系。同時，黨員幹部還要更好地滿足人民群衆對生活的新期待，深入群衆中探尋民生問題的最優解，對照人民群衆的意見不斷改善工作方式方法，打通、消除百姓關心的痛點和堵點問題。黨員幹部要充分尊重人民群衆的主體意願，支持其積極參與國家治理，使黨對群衆的動員轉變為群衆覺悟的提升，将黨的正确主張變成群衆的自覺行動。

　　（三）堅持唯物辯證法走中國道路

　　列甯指出，“隻要各個民族之間、各個國家之間的民族差别和國家差别還存在（這些差别就是無産階級專政在全世界範圍内實現以後，也還要保持很久很久），各國共産主義工人運動國際策略的統一，就不是要求消除多樣性，消滅民族差别（這在目前是荒唐的幻想）”。基于此，無産階級政黨在堅持共産主義基本原則的基礎上，要結合各國國情的特點，探索和尋求重大革命事件的轉折點，以便适時作出引導。一直以來，中國共産黨運用唯物辯證法确立了實事求是的思想路線，正确看待中國問題，為中國革命指明了前進方向，走出了獨具中國特色的發展道路。中國共産黨參照其他國家革命運動的經驗，掌握和運用無産階級政黨的鬥争策略，充分考慮本民族具體的、曆史的條件，實事求是地制定黨的方針政策，帶領人民開辟了中國特色社會主義道路。

　　列甯在反對“左派”幼稚病中最大的理論貢獻，就是鮮明地提出了普遍性和特殊性相統一的革命辯證法，這至今對我們仍具有重要的指導意義。中國共産黨成立以來，始終堅持以科學理論為指導，正确判斷當前形勢，适時調整黨的各項方針政策，有效應對前進道路上的各種風險挑戰。曆史上，中國共産黨辯證地分析不同階段的環境條件，以敏銳的戰略眼光，使黨的策略及時适應環境變化，領導中國的革命和建設事業走向勝利。

　　改革開放以來取得的巨大成就，得益于鄧小平勇于沖破僵化教條的體制束縛。他以極大的政治勇氣和政治智慧，吹響改革開放的号角，強調運用唯物辯證法具體問題具體分析這一活的靈魂，使黨和國家的事業煥發出蓬勃生機。新時代，習近平總書記接過曆史的“接力棒”，向世界表明中國将改革開放進行到底的決心，推動改革開放之路不斷與時俱進。實踐充分證明，隻有依靠改革才能突破發展的瓶頸，隻有擴大開放才能激活經濟發展的動力。

　　堅持唯物辯證法走中國道路，就是我國按照所處的曆史時代，創造性地走出一條與國情相适應的發展道路。這條道路承載着幾代中國共産黨人的理想和信念，凝聚着億萬人民群衆的智慧和力量，是深植國情的最佳選擇，是笃行務實的奮進之路。總之，在列甯無産階級政黨鬥争策略思想的指導下，中國共産黨在新的偉大實踐中要制定科學的鬥争策略，在把握時代脈搏中更好地應對曆史變化，昂首闊步走好國家發展進步的現代化道路。

　　在反對共産主義運動中的“左派”幼稚病的問題上，列甯作出了卓越的理論貢獻。他制定了一系列科學的無産階級政黨鬥争策略，诠釋出精湛的鬥争藝術，形成了豐富的無産階級政黨鬥争策略思想，這一思想将馬克思主義策略論推向一個新階段。列甯關于無産階級政黨鬥争策略的闡述和分析，為各國成立不久的無産階級政黨從幼稚走向成熟提供了科學的理論指導，推動了國際共産主義運動的發展。

　　列甯無産階級政黨鬥争策略思想中内蘊的方法論特征，至今仍具有重要的指導意義。無産階級政黨領導無産階級在革命鬥争和社會主義建設中，要重視掌握和運用鬥争策略，一方面，在重大原則問題上，必須要将基本原則貫徹到底，不忘革命宗旨和理想；另一方面，政治任務要以本民族具體的、曆史的條件為依據，對突發的、出乎意料的情況要随機應變。在運用這些鬥争策略上，不能照搬教條，要時刻以所處的時代特征和政黨的基本條件為前提，使無産階級政黨的鬥争策略與客觀曆史條件相适應，不斷提高鬥争本領。

　　（作者簡介：孫壽濤，南開大學6774澳门永利副院長、教授、博士生導師；朱芳菡，南開大學6774澳门永利博士研究生）

　　來源：《馬克思主義理論教學與研究》2023年第1期