毛澤東對中國式現代化道路的探索曆程、主要貢獻及當代價值

毛澤東對中國式現代化道路的探索曆程、主要貢獻及當代價值

楊小軍 邵燕

　　黨的二十大報告指出：“在新中國成立特别是改革開放以來長期探索和實踐基礎上，經過十八大以來在理論和實踐上的創新突破，我們黨成功推進和拓展了中國式現代化。”這表明，中國式現代化是一個理論與實踐雙向互動的提升過程，而中國式現代化道路正是這一過程醞釀而成的産物。習近平總書記反複強調：“走得再遠都不能忘記來時的路。”作為中國共産黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的偉大締造者，毛澤東毫無疑問是中國式現代化道路創榛辟莽的先驅，他在中國現代化史上的崇高地位不容否定。毛澤東對中國式現代化道路進行了艱辛探索，提出了諸多前瞻性構想，為中國式現代化道路的開辟和發展立下了不朽的豐功偉績。通過審視毛澤東對中國式現代化道路的探索曆程，總結其作出的獨創性貢獻，對于新時代新征程以中國式現代化全面推進中華民族偉大複興無疑具有重要的理論價值和實踐意義。

一、毛澤東對中國式現代化道路的探索曆程

　　毛澤東對中國式現代化道路的探索肇始于亡國滅種的現實威脅。鴉片戰争是由現代化的先發國改寫中國千年文明史的曆史性巨變，中華民族從此被動納入了世界現代化體系之中。随之而來的是舉國上下備受欺淩，徘徊于崩潰的邊緣。在這樣一個滿目瘡痍的舊中國，必須破除一切橫亘于前進道路上的障礙，中國的現代化才有獨立自主發展的可能。毛澤東深谙加強工業化建設的重要性，他強調必須依靠工業化建立穩固的現代化國防，才能為革命勝利提供強大的軍事支撐。新中國成立後，為盡快實現脫貧緻富，毛澤東從一開始主張學習蘇聯，嘗試走以重工業為中心的現代化道路，到後來随着認識上不斷深化，開始獨立自主地探索适合中國國情的現代化模式。縱使曆經波瀾，出現了一些失誤和偏差，但毛澤東對現代化建設所進行的長期探索，為中國式現代化道路的開辟作了重要準備和奠基。

　　（一）在革命中萌生：探索民族獨立的現代化前提

1949年以前，毛澤東對中國式現代化道路的探索，主要集中于為現代化創造前提條件和發展國家工業化這兩個方面。近代中國人一味效仿西方現代化模式，但均以失敗告終的慘痛教訓使毛澤東認識到，如果不觸動舊的社會根基，僅靠各種名目的改良主義，中國的現代化則永無獨立發展之可能。鑒于中國外受帝國列強的打壓，内有封建軍閥和舊政權的掠奪，嚴重束縛了工農階級的生産積極性，中國的現代化更缺乏安定的發展環境，毛澤東認為我們必須同俄國十月革命一樣，用暴力革命的方式徹底推翻剝削階級，“革命是幹什麼呢？就是要沖破這個壓力，解放中國人民的生産力，解放中國人民，使他們得到自由”。隻有這樣，才能獲取國家獨立和人民民主這兩個現實要件，中國才有希望“發展成為近代化的國家、豐衣足食的國家、富強的國家”，逐步向現代社會轉型。

　　與謀求民族獨立同步進行的，是毛澤東對國家工業化問題的探索。受20世紀30年代“以農立國”與“以工立國”論戰的影響，毛澤東在抗日戰争時期萌發了對工業化的認知。面對工業武裝強大的日本，毛澤東切實感受到敵我力量對比之懸殊，認為中國衰敗化和半邊緣化的根源在于工業化水平低下，“要中國的民族獨立有鞏固的保障，就必需工業化”，必須建設強大的現代化工業體系，中國才能完全擺脫落後挨打的局面，實現真正的解放。由此，毛澤東将工業化的地位提升至保國保種的戰略高度，精準把握住了現代化的核心和本質，形成了以工業化為核心的現代化觀。這在毛澤東新民主主義理論中得到了進一步展現。他強調，徹底改變我國半殖民地半封建的落後農業大國面貌，代之以新民主主義社會，關鍵在于“由農業基礎到工業基礎”的轉變。這一轉變的根本前提是先解決土地問題，完成土地革命，繼而大力發展國家工業化，向社會主義過渡才能有堅實的物質保障。毛澤東的這些構想為新中國成立後的現代化建設奠定了理論基礎。

　　（二）在模仿中嘗試：探索以重工業為中心的現代化道路

　　中華人民共和國的成立，可謂中國現代化史上的一個重大轉折點。然而，面對新中國一窮二白的落後面貌，中國的工業化應如何開展？中國的現代化該向何處去？此時的黨因經驗不足，對現代化尚未形成科學完備的認識，無法給出很好的解答。而業已成為世界第一大社會主義強國的蘇聯，給我國做了典型示範。同時，由于國際上遭受西方國家的多重封鎖、圍堵打壓，蘇聯又向我國提供了真誠援助。毛澤東在深思熟慮之後，呼籲全黨全國要努力學習蘇聯：“蘇聯共産黨就是我們的最好的先生，我們必須向他們學習。”要知道，蘇聯實行的傳統工業化模式主要是加大對重工業尤其是機器制造業的投入，以迅速增強國家綜合實力。鑒于此，毛澤東同樣将“施仁政”的重點放在了重工業上，認為隻有重工業發展了，農業、輕工業才能有物質和技術支持。根據毛澤東的建議，中共中央在1952年底基本完成國民經濟恢複任務後，制定了計劃經濟體制下的優先發展重工業戰略，決定于1953年起開始實行“邊建設邊改造”的過渡時期總路線，并在蘇聯協助下編制和實施了“一五”計劃。這兩大舉措的同步推進，使我國整體工業化水平得以大幅度提高，社會主義生産關系正式确立起來，為社會主義基本制度的建立以及生産力的發展創造了經濟條件。正是在毛澤東的領導推動下，我國通過對蘇聯模式的參考和借鑒，嘗試依靠重工業開展國家工業化建設，走上了社會主義現代化道路。這一模式的成功促使我國向現代工業國的轉變靠近了一大步。

　　（三）在超越中創新：探索适合中國國情的現代化道路

　　經過幾年的實踐積累，毛澤東對現代化的理解趨于理性化，對于蘇聯經驗“總覺得不滿意，心情不舒暢”。在1956年社會主義改造即将收尾的階段，毛澤東實則就已開始考慮“能否不用或者少用蘇聯的拐杖”，“自己根據中國的國情，建設得又多又快又好又省”，可謂黨内察覺蘇聯模式問題的第一人。斯大林逝世後，蘇共二十大對蘇聯體制弊端進行了全面披露，這令毛澤東更加堅定必須揚棄蘇聯模式，獨立自主地探索适合中國國情的現代化道路。以1956—1957年為重要節點，毛澤東先後發表了《論十大關系》《關于正确處理人民内部矛盾的問題》，成為他超越蘇聯模式，探索具有中國特點的社會主義現代化道路的标志性成果。在這兩部文獻中，毛澤東針對蘇聯不顧本國經濟狀況，過于追求重工業發展，卻忽略了農業和輕工業，最終導緻國民經濟受挫的嚴重教訓，提醒我們必須“引以為戒”，要學會獨立思考，并提出将馬克思列甯主義與中國具體實際“進行第二次結合，找出在中國怎樣建設社會主義的道路”的重要論斷。據此，毛澤東從我國農業占比居多的經濟結構出發，為統籌協調好農輕重三者之間的比例關系，确立了“以農業為基礎，以工業為指導”的方針，以及按農、輕、重次序協調發展戰略，為我國不再受制于蘇聯模式、探索我們自己的現代化道路提供了重要啟發。雖然後來“大躍進”的發起給我國現代化建設造成了極大破壞，“在根本上是失敗了”，但毛澤東及時反思并糾正錯誤，對我國現代化建設進行的創新性探索，可以說是中國式現代化道路的最初發轫。

　　以史為鑒，才能更好地開創未來。回顧毛澤東探索中國式現代化道路的曆程，可以看出，毛澤東對現代化的認知萌芽于新民主主義革命時期，将探索重點放在了工業化領域；嘗試于社會主義革命時期，以蘇聯為參照系，開啟了以重工業為核心的社會主義現代化建設；創新于社會主義建設時期，開始試圖超越蘇聯模式，逐漸摸索出一條富有中國特征的社會主義現代化道路。毛澤東的偉大探索為改革開放後包括十八大以來中國式現代化的推進與拓展提供了深刻啟示和有益借鑒。

二、毛澤東對中國式現代化道路的主要貢獻

　　縱觀毛澤東探索中國式現代化道路的曲折曆程，無論是成功的經驗抑或是失敗的教訓，都是留給我們的一筆寶貴财富。毛澤東以高超的理論智慧和領導藝術，對我國現代化建設進行了探索性實踐，提出了一系列原創性構想，為中國式現代化道路的開辟貢獻了無可替代的啟示性思路和借鑒，他的“曆史功績應當用最濃的筆墨記載在史冊上”。具體而言，毛澤東在現代化的理論框架、制度保障、戰略構想和發展模式等多個方面作出了卓越貢獻，為中國式現代化道路奠定了基礎、指明了方向、謀劃了宏圖。新時代的偉大變革，全面建設社會主義現代化國家新征程的順勢開啟，毋庸置疑是對毛澤東獨創性貢獻的赓續和發展，其意義彰顯深刻。

　　（一）構建了新民主主義理論框架，為中國式現代化道路奠定了理論基石

　　毛澤東在新民主主義革命時期所創立的新民主主義理論，不僅系統回答了“中國革命向何處去”的時代之問，還深刻解答了中國革命勝利後的建設問題，也就是中國如何開展現代化建設的重大時代課題，初步繪就了中國式現代化道路的理論圖景。

　　首先，毛澤東強調必須建立一個新民主主義社會，這是進行社會主義現代化建設的必由之路。鑒于當時中國半殖民地半封建的特殊社會性質以及經濟文化落後的農業大國現狀，毛澤東認為在新民主主義革命勝利後，我們既要區别于歐美資本主義“已經過時了”的國家形式，也不能照搬蘇聯無産階級專政的社會主義模式，我們能采取的“隻能是第三種形式，這就是所謂新民主主義共和國”。也就是說，必須先在新民主主義國家革除舊的經濟形态、生産關系和上層建築，孕育并發展新的社會主義因素，才能為中國式現代化道路作好鋪墊。

　　其次，毛澤東實事求是地制定了中國現代化的宏偉目标，深刻展現了強烈的科學性和預見性。毛澤東在黨的七大上提出，全國解放之後，要“将中國建設成為一個獨立、自由、民主、統一和富強的新國家”，精辟提煉了中國現代化亟待解決的現實問題，反映了人民群衆的基本生活願景，為中國式現代化道路的目标制定提供了思想素材和基本思路。

　　最後，毛澤東較為完整地闡述了新中國現代化模式的具體内容：新民主主義國家的國體是中國共産黨領導的、各革命階級聯合專政，新民主主義國家的政體是民主集中制；新民主主義經濟應當是無産階級領導的“為一般平民所共有”的經濟；新民主主義文化是“民族的科學的大衆的文化”，也就是中華民族的新文化。毛澤東的這些構想共同組成了中國現代化建設的框架結構。中國式現代化道路從一開始就注定必然呈現中國自己的理論形态。

　　（二）确立了社會主義政治經濟制度，為中國式現代化道路提供了制度保障

　　在經濟文化落後的東方農業大國裡，毛澤東創造性地開辟了一條具有中國特色的社會主義改造道路，領導确立了社會主義基本經濟制度和根本政治制度，有效保障了中國現代化建設的平穩運行。這可謂他對中國式現代化道路作出的最為突出的貢獻。

　　新中國的成立為中國的現代化營造了和平統一的政治環境。然而，舊中國封建土地制度、官僚資本主義制度還沒有被完全鏟除，向社會主義現代化的跨越更需要“新房子”來支撐。按照毛澤東提出的要在“十年至十五年内在中國有可能基本上實現社會主義的轉變”要求，我們黨醞釀并形成了以社會主義工業化為核心的過渡時期總路線，創造性地走出了一條中國式的社會主義改造新路。經過三年的實踐，這條新路幫助我國工業化、現代化建設掃清了體制障礙，社會主義公有制史無前例地在東方國度建立起來，黨和國家成功開創了社會主義現代化建設新局面。

　　在社會主義經濟制度建立之前，毛澤東基于人民民主專政的新型國家政權，先後領導确立了人民代表大會制度、中國共産黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度等社會主義基本政治制度，建立了适合中國現代化實際的政治文明架構。同時，馬克思主義在意識形态領域的指導地位進一步确立，為中國式現代化道路奠定了思想文化根基。這一系列基本制度的成型是符合中國國情、體現國家意志的偉大創造，從根本上改變了中國人民的前途命運。毛澤東後來也總結道：“隻有社會主義能夠救中國。社會主義制度促進了我國生産力的突飛猛進的發展”，“社會主義是中國的唯一的出路”。毛澤東的這一壯舉，在我國開了社會主義現代化建設的先河。正因為有社會主義制度的強力保障，黨和人民曆經百年奮鬥，成功走出了中國式現代化道路。

　　（三）不斷總結現代化建設的規律性認識，為中國式現代化道路鋪設了戰略構想

　　社會主義基本制度确立後，全國範圍内的社會主義現代化建設順勢開啟。毛澤東在領導和推進現代化建設的長期過程中，及時将取得的重要經驗總結上升為規律性認識，不斷深化對現代化的認知，為中國式現代化道路預設了多方面的戰略規劃。

　　一是在現代化的目标上，從工業化發展為“四個現代化”。現代化的實現過程，本質上是現代工業生産方式及生活方法普遍擴散化的過程。毛澤東起初抓住了這一要點，将工業化看作是現代化的代名詞，在抗戰時期向全黨發出了“為着中國的工業化和農業近代化”而奮鬥的号召。直到新中國成立之初，考慮到我國經濟基礎過于薄弱的情況，毛澤東還是沒有立即提出現代化的目标，認為必須先發展國家工業化，建立完整的工業體系，才能逐步改善經濟落後的面貌。随着工業化建設的推進，我國社會發展的客觀需要日益增多，毛澤東對現代化的認識也愈加全面，逐漸發覺現代化不能囿于工業化這一個方面，應當追求現代化的各個領域同步發展、相互促進。于是，同周恩來一起制定了農業、工業、國防和科學技術的“四個現代化”目标，為的是“把我國建設成為一個社會主義的現代化的強國”。這成為中國式現代化道路目标設定的初級形态。

　　二是在現代化的戰略上，從“趕超英美”調整為“兩步走”戰略。為盡快實現現代化目标、迅速增強綜合國力，毛澤東仿照赫魯曉夫“15年内趕上并超過美國”的戰略，提出用“15年趕上英國”“再加八年或者十年趕上美國”的“趕超英美”戰略。這一戰略重在“以鋼為綱”，設想的是在鋼鐵等重工業産品産量上趕英超美。毛澤東後來一度将趕超時間提前為“三年超英，十年超美”，并表示有十足的把握。顯然這種單指标、短時間的構想稍顯急于求成的傾向，其結果是欲速則不達，國民經濟發展遭受了嚴重挫折。社會主義現代化建設正反兩方面的經驗教訓使毛澤東認識到實現現代化強國目标的艱巨性和長期性，絕不可求急求快。在對“趕超英美”戰略進行深入反思的同時，毛澤東對我國現代化建設經驗作了規律性總結，他指出：“要趕上和超過世界上最先進的資本主義國家，沒有一百多年的時間，我看是不行的。”在重新思考了中國人口多、底子薄的基本國情後，毛澤東調整了現代化的戰略步驟，提出了“兩步走”戰略：第一步，建立一個獨立的、比較完整的工業體系和國民經濟體系，使我國工業先趕上世界基本水準；第二步，争取盡快實現“四個現代化”，使我國工業走在世界前列。可以看出，毛澤東的這一戰略還是比較符合當時現代化實際的。從“趕超英美”到“兩步走”，毛澤東不斷深化對中國國情和現代化規律的認識，有力推動了中國現代化進程。

　　（四）從“全面學習蘇聯”到獨立自主，為中國式現代化道路框定了發展模式

　　毛澤東對中國現代化模式的選擇并非一蹴而就，而是經曆了一個波瀾起伏的過程。從剛開始的“以俄為師”“全面學習蘇聯”，到後來對蘇聯經驗進行反思，決定獨立自主、自力更生地探索适合中國國情的現代化模式，毛澤東為中國式現代化道路提前框定了發展模式。

　　在現代化起步階段，關于選擇什麼樣的現代化模式，毛澤東等中國共産黨人由于缺乏經驗，隻能将目光投向現代化的先發國。二戰結束後，國際上形成了美蘇兩極對峙的冷戰格局，衍生出了三種現代化類型：一種是以西方資本主義國家為代表的現代化經濟體系，一種是以蘇聯為代表的傳統社會主義工業化模式，還有一種是第三世界發展中國家混合了資本主義和社會主義的現代化方式。顯而易見，中國能仿照的隻能是第二種模式，即蘇聯開創的以重工業為主的社會主義工業化道路。社會主義陣營在蘇聯的帶領下逐步發展壯大起來，成為當時唯一可以跟美帝國主義抗衡的國際力量。基于此，毛澤東經過再三考慮，最終作出了“全面學習蘇聯”的重大決定。在“以俄為師”的總基調下，我國以蘇聯經驗為樣闆，形成了高度集中的計劃經濟體制，以重工業為切入點，帶領全國人民開展了轟轟烈烈的社會主義改造，我國整個國民經濟實現了飛躍式的發展。

　　盡管蘇聯模式呈現出很大的優越性，但随着時間的推移，其中的不足還是被蘇共二十大全盤揭露了。對此，毛澤東也認識到“蘇聯經驗并非十全十美”，我們已經不能再效仿蘇聯模式了，獨立自主、自力更生地探索我們自己的現代化模式才是長久之道。在對國内外進行深入細緻的調查研究之後，毛澤東撰寫了《論十大關系》《關于正确處理人民内部矛盾的問題》兩部名篇，成為他初步勾勒中國式現代化道路輪廓的開篇之作。這兩篇名作共同提出了一個要點，那就是我們“要獨立思考，把馬列主義的基本原理同中國革命和建設的具體實際相結合”。在“第二次結合”原則指導下，毛澤東規定了我國現代化發展模式，提出了以下理論構想：一是按照優先發展重工業、兼顧農業和輕工業發展的同時并舉思想，走中國特色的工業化道路；二是提出了社會主義基本矛盾理論，分清楚誰是敵人、誰是朋友的問題，這是開展社會主義現代化建設的核心問題；三是遵循統籌兼顧、綜合平衡的方針，“把國内外一切積極因素調動起來，為社會主義事業服務”。毛澤東為我國現代化建設制定的發展模式，不僅幫助我們黨沖破了蘇聯模式的禁锢，更重要的是，他在關鍵時刻牢牢掌握了曆史主動權，為獨立自主地探索中國式現代化道路提供了重要轉機，真正開辟了構建中國式的現代化範式新紀元。

三、毛澤東對中國式現代化道路探索的當代價值

　　中華民族徹底扭轉落後挨打的被動局面，主動融入世界現代化體系的事實充分證明，毛澤東當之無愧是逐夢現代化的先鋒。如果沒有他的艱辛探索，及其積累的曆史經驗教訓，中國式現代化道路就不可能順利開辟；如果沒有他帶領黨和人民作出的獨特貢獻，中國式現代化道路則缺乏最根本的智慧和源泉。可以說，我們今天所取得的一切現代化輝煌成就，所開啟的中國式現代化的偉大時代，全然離不開毛澤東的理論指引和實踐支撐。站在新的曆史起點，總結和歸納習近平總書記在繼承毛澤東的開拓性探索及原創性貢獻基礎上，為中國式現代化道路作出的一系列創造性發展與創新性突破，對于以中國式現代化全面推進中華民族偉大複興具有重要的現實指導意義。

　　（一）創新現代化理論，增強中國式現代化道路的理論自信

　　理論是實踐的先導，思想是行動的指南。毛澤東在探索中國式現代化道路的曆程中，始終堅持用馬克思主義科學理論認識和解決中國革命與建設問題，與時俱進地提出了一系列現代化理論構想，成為毛澤東思想的重要組成部分，也為我國現代化建設實踐提供了行動指南。黨的十八大以來，習近平總書記以毛澤東對中國現代化作出的科學性預見、前瞻性部署和全局性謀劃為理論基點，不斷增強理論自覺、堅定理論自信，推進了中國式現代化的縱深發展。

　　毛澤東對中國式現代化道路的探索過程，就是将馬克思主義與中國現代化實際相結合，不斷創造新的理論以指導新的現代化實踐的過程。這也是一個不斷豐富現代化理論内涵、增強理論自信的過程。毛澤東曾一針見血地指出：“自從中國人學會了馬克思列甯主義以後，中國人在精神上就由被動轉入主動。”馬克思列甯主義以其鮮明的真理性和與時俱進性，成為中華民族謀求一切出路的強大思想武器，也是毛澤東構建現代化理論、化解現代化難題的根本指導原則。以黨的六屆六中全會提出“馬克思主義中國化”的重大命題為發端，馬克思主義中國化時代化新篇章被毛澤東率先譜寫，助推了毛澤東思想這一劃時代産物的誕生。從此，我國的現代化建設有了堅實的理論支撐，并随着現代化建設的不斷推進，黨的理論自信越發彰顯，以更加堅定的理論勇氣進行理論創新和實踐創造。毛澤東在新中國成立後根據中國國情和經濟發展現狀，創造性地提出了中國式的過渡時期理論、社會主要矛盾學說、統籌兼顧與綜合平衡、“四個現代化”及其“兩步走”戰略、“偉大的社會主義強國”目标等等，都是其以馬克思主義為理論底氣進行中國化理論創造的先進成果，豐富和發展了馬克思主義現代化理論，為中國的現代化進程注入了源源不斷的思想偉力和理論動力。

　　偉大時代呼喚偉大理論，偉大理論引領偉大時代。黨的十八大以來，基于對新的現代化難題的現實考量，習近平總書記全面繼承了毛澤東現代化理論構想，并将其内化為思想支撐和理論武裝，創新性地提出了許多新觀點新論斷，實現了馬克思主義現代化理論在新時代的具體化時代化。站在全面建設社會主義現代化的曆史高度上，以習近平同志為核心的黨中央在毛澤東關于現代化的目标、戰略、方針、原則等一系列理論構想基礎上，結合新時代中國特色社會主義現代化建設的新特征、新任務和新要求，繼續推進實踐基礎上的理論創新。經過新時代十年的偉大變革，習近平總書記創新發展了毛澤東關于現代化的理論構想，在黨的二十大報告中全面闡述了中國式現代化的基本特征、本質要求、戰略安排、總體目标和重大原則，完整建構了中國式現代化理論框架。在主持學習黨的二十大精神時，習近平總書記進一步指出，正因為有中國式現代化理論的強大支撐，全面建設社會主義現代化戰略布局才具備強烈的科學性和必然性。在此不僅正式點明了中國式現代化理論的重要地位，而且更加明确了中國式現代化道路的理論遵循。可以說，中國式現代化理論究其根源是以毛澤東現代化理論為理論底氣，以馬克思主義現代化理論為思想指引，以新時代現代化實踐為創新路徑創造而成的曆史性成果。在習近平總書記的持續推動下，我們成功破解了在中國這樣一個特殊的社會主義大國，如何不依賴外部力量、創造中國自己的現代化道路的理論密碼。新征程，黨必須繼續堅持和發展毛澤東現代化理論構想，不斷賦予中國式現代化理論體系以理論信心，不斷創造新的理論以指導新的現代化實踐，持續增強黨和人民的志氣、骨氣和底氣，高舉思想之旗、鑄就精神之魂、挺起理論之骨，奮力開創中國式現代化新境界。

　　（二）堅持和加強黨的全面領導，明确中國式現代化道路的政治保證

　　任何國家的現代化都離不開先進政黨的領導。毛澤東緊緊把握這一要點，始終堅持中國共産黨對中國現代化建設的領導，同時還注重加強黨的自身建設，不斷提高黨領導現代化建設的能力和水平，從根本上保證了中國式現代化道路的性質和方向。習近平總書記充分延續了毛澤東的優良傳統，更加重視堅持黨對中國式現代化道路的全面領導，并在黨内開展了自我革命鬥争，為中國式現代化道路提供了堅強政治引領力量。

　　從新民主主義革命時期，毛澤東提出“黨是領導一切的”原則，帶領全國人民推翻“三座大山”，實現了“破”舊傳統和“立”新傳統的辯證統一；到新中國成立後，毛澤東在中國這一特殊國度裡實現了社會主義與現代化的有機結合，用既“認同西方”又“超越西方”的方式為中國現代化建設指明了前進方向；再到斯大林被否決的關鍵時刻，毛澤東領導全黨穩住陣腳，辯證汲取蘇聯社會主義建設的經驗教訓，并紮根中國農業多、工業少的經濟現狀，獨立自主地開拓出一條屬于自己的現代化之路。可以看出，社會主義現代化的成就，無一不是在毛澤東的堅強領導下取得的。如鄧小平所言，如果沒有毛澤東，中國人民還要在黑暗中摸索更長時間。一言以蔽之，如果不是毛澤東“鳳凰涅槃”式的艱辛探索，就不會有社會主義現代化道路的開辟，中國式現代化道路更是無從談起。毛澤東的偉大引領如同一條紅線貫穿于中國現代化建設全過程。

　　除了明确中國式現代化道路的領導力量之外，毛澤東還注重加強和改善黨的領導，強調黨必須時刻自省、自查、自糾，把自身建設得更加堅強有力，才能将現代化這場偉大社會革命不斷推向前進。革命戰争年代，面對工人階級力量薄弱、農民和小資産階級成分居多的不利狀況，毛澤東提出要加強黨的建設，并将其視作一項“偉大的工程”，尤其注重從思想上建黨，使黨成為民族解放運動的中流砥柱；在即将執掌全國的“趕考”前夕，毛澤東用“兩個務必”警醒全黨要時刻保持和發揚優良作風，并要求黨員認真學習工業化建設的基礎知識，掌握一定的現代化技術；社會主義革命和建設時期，毛澤東領導開展了大規模整黨整風運動，制定并實施了一系列懲治貪污腐敗條例，及時遏止了黨内不正之風，增強了黨的凝聚力和戰鬥力，充分發揮了黨在社會主義現代化建設中統攬全局、協調各方的核心領導作用。

　　新時代，針對黨内存在的對黨的領導認識不足、行動乏力問題，管黨治黨寬松軟而引發的貪腐現象，習近平總書記充分傳承和發揚了毛澤東堅持和加強黨對現代化的領導原則，在開辟和發展中國式現代化道路時，将堅持和加強黨的全面領導置于極端重要的地位，并作了新的拓展和深化。一是在中國式現代化道路的領導力量上，基于毛澤東“黨是領導一切的”論斷，習近平總書記強調“堅持黨對一切工作的領導”，并将其作為全面建設社會主義現代化的首要基本方略。黨的二十大報告進一步将“堅持和加強黨的全面領導”列為中國式現代化的首要重大原則，強調“堅持黨的全面領導是堅持和發展中國特色社會主義的必由之路”，是中國式現代化道路不斷深化發展的必由之路。新時代的曆史性成就充分證明，以習近平同志為核心的黨中央始終是中國式現代化最堅強的領導核心和最可靠的領導力量，是中國式現代化道路的偉大創造者、積極推動者和忠實實踐者。二是在中國式現代化道路的根本保證上，習近平總書記将毛澤東關于黨的建設思想、“兩個務必”論斷升華為“以黨的政治建設為統領，繼續推進新時代黨的建設新的偉大工程”、“三個務必”論斷。最具創新性的是，習近平總書記“找到了自我革命這一跳出治亂興衰曆史周期率的第二個答案”，這是繼毛澤東提出“人民監督”的第一個答案之後，我們黨跨越七十多年作出的新解答。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央以強大的勇氣和定力帶領全黨開展了史無前例的反腐敗鬥争，黨在革命性鍛造中變得更加堅強有力，對中國式現代化道路的政治領導力、思想引領力、群衆組織力和社會号召力顯著增強。為更好地引領第二個百年奮鬥目标這場新的偉大社會革命，黨必須繼續牢牢占據在中國式現代化中的主導地位，将勇于自我革命、從嚴管黨治黨内化于心、外化于行，最大限度地發揮自身舉旗定向、掌舵領航的核心作用，才能确保全面建設社會主義現代化不變質、不變色，始終沿着正确的方向前進。

　　（三）沿用實事求是的方法論，提供中國式現代化道路的實踐支撐

　　一切從實際出發，實事求是，不斷探求真理，是馬克思主義的精髓和活的靈魂，也是毛澤東探索中國式現代化道路堅持運用的科學方法。毛澤東始終完整準确地把握中國實際狀況，與時俱進地分析中國特殊國情，将實事求是的方法論貫徹于現代化建設始終。習近平總書記沿用了毛澤東實事求是的根本方法，進一步增強了實事求是的本領，賦予了實事求是以鮮明的時代特色，為中國式現代化道路的推進提供了穩固的實踐支撐。

　　堅持實事求是、走自己的路是黨的全部理論與實踐的立足點，也是毛澤東探索社會主義現代化的突出特點。早在革命戰争時期，毛澤東就提出：“認清中國的國情，乃是認清一切革命問題的基本的根據。”以此為指導，從秋收起義到井岡山鬥争，再到農村革命根據地的開辟，都是毛澤東帶領黨克服主觀主義、經驗主義等脫離客觀實際的作風，強調主觀與客觀相統一的成果。延安整風運動進一步确立了實事求是的思想路線和根本方法，成為我們黨取得一切勝利的重要法寶。從新中國成立到社會主義改造，再到社會主義現代化建設的開展，不管局勢多麼複雜，任務多麼艱巨，毛澤東始終堅持對現代化實際進行周密的調查研究，盡量按照時刻變化着的發展狀況制定科學的行動方案，并将現代化的構想及時付諸實踐，在實踐中不斷加以調整。毛澤東認為，理論正不正确，要拿到實踐中去，“實踐是真理的标準”。在理論與實踐相結合的要求下，毛澤東在經濟上領導建立了全民所有制和勞動群衆集體所有制，在政治上保證了人民當家作主的基本政治權利，在文化上制定了“百花齊放，百家争鳴”的方針。這些都是毛澤東以實事求是為指導作出的現代化部署，将中國的現代化建設引領上了獨樹一幟的中國式軌道當中。

　　正是靠實事求是的方法論，我們黨成功開創了中國特色社會主義新時代，黨和國家發生了曆史性變革。習近平總書記深刻指出：“實事求是，是毛澤東同志用中國成語對辯證唯物主義和曆史唯物主義世界觀和方法論所作的高度概括。”這表明，實事求是以一種中國化的語言，對馬克思主義根本觀點、根本要求和根本方法進行了高度概括，成為當代中國馬克思主義、21世紀馬克思主義世界觀和方法論的重要遵循。同時，我國現代化面臨前所未有的機遇和挑戰。為适應這一新情況新變化，習近平總書記沿用了毛澤東實事求是的方法論，并根據現代化呈現的新特征新規律，在毛澤東的基礎上，對實事求是提出了新要求，形成了一系列具有鮮明時代特色的工作方法，為中國式現代化道路打下了紮實基礎。一是堅持實事求是，必須進行調查研究。調查研究是在毛澤東努力下形成的優良傳統。習近平總書記接過這一“傳家寶”，反複強調“調查研究是謀事之基、成事之道”。通過深入基層、深入群衆，進行實地調查，全面掌握地方發展狀況和症結所在，科學部署對應措施，以群衆合力推動現代化發展。二是堅持實事求是，必須強化問題意識。習近平總書記指出，我們黨“幹革命、搞建設、抓改革，從來都是為了解決中國的現實問題”。黨的十八大以來，黨在引領現代化建設時始終堅持問題導向，善于發現問題，認真分析問題的根源和變化特征，并施行化解難題的科學方法，在居安思危、未雨綢缪中成功推進和拓展了中國式現代化。三是堅持實事求是，必須真抓實幹。習近平總書記強調，任何目标、藍圖、構想必須落實于實踐，否則隻是“鏡中花、水中月”。中國式現代化道路的創造和發展，關鍵就在于從毛澤東到習近平的中國共産黨人持之以恒地發揚求真務實、真抓實幹的精神。

結語

　　總而言之，毛澤東終其一生都在為中國的工業化和現代化建設而不懈奮鬥，他的豐功偉績将彪炳史冊。作為中國現代化史上的一代偉人，毛澤東對中國式現代化道路進行的積極探索，為中國式現代化道路所作出的卓越貢獻，既在理論上為中國式現代化道路提供了豐富的思想資源，也在實踐上為中國式現代化道路鋪墊了根本曆史前提，積累了最為寶貴的曆史經驗。在此意義上可以說，毛澤東對中國式現代化道路的深入探索和思考，無疑是改革開放後中國特色社會主義道路的開辟，以及黨的十八大以來中國式現代化得以推進和拓展的曆史起點和邏輯起點。新時代新征程，我們必須從整體上把握中國式現代化深厚的曆史邏輯，深刻領悟中國式現代化豐富的理論邏輯，全面遵循中國式現代化重大原則的實踐邏輯，才能為保證全面建設社會主義現代化國家目标能如期實現。盡管毛澤東生前提出的一系列現代化構想未能完全付諸實踐，但他為中國式現代化道路所付出的努力，從根源上打破了資本主義現代化“隻此一家，别無分店”的神話，有效推動了東方國家創造現代化新道路的崛起，極大地促進了中華文明的新發展和人類文明新形态的誕生。毛澤東留下的彌足珍貴的遺産和财富，值得我們永遠學習和銘記。

　　（作者簡介：楊小軍，男，湖南甯鄉人，湘潭大學6774澳门永利教授、博士生導師；邵燕，女，河南博愛人，湘潭大學6774澳门永利博士研究生）

　　來源：《湘潭大學學報(哲學社會科學版)》2023年第2期